Intelligenza Artificiale e Responsabilità Civile

Introduzione

L’Intelligenza Artificiale sta rapidamente trasformando il nostro modo di vivere e lavorare, comportando potenzialmente enormi benefici sociali, ma anche rischi complessi che richiedono un adeguato inquadramento normativo. L’Unione Europea ha intrapreso una serie di iniziative legislative volte a garantire che l’IA sia utilizzata in modo responsabile e sicuro. Tra queste, spiccano l’AI Act, la Product Liability Directive (PLD) e la proposta di direttiva sulla responsabilità civile extracontrattuale adattata all’intelligenza artificiale (Artificial Intelligence Liability Directive, AILD).

L’obiettivo principale della AILD è affrontare i rischi specifici legati all’utilizzo di tecnologie IA, in particolare nel campo della responsabilità civile per danni extracontrattuali. Tale direttiva mira a creare un quadro normativo che tenga conto delle caratteristiche uniche dell’IA, stabilendo principi chiari su come assegnare la responsabilità in caso di danni causati da queste tecnologie. In questo contesto, una valutazione d’impatto complementare, commissionata dal Parlamento europeo e pubblicata dal Servizio di ricerca del Parlamento europeo (EPRS) nel 2024, ha analizzato ulteriormente la proposta di direttiva, fornendo raccomandazioni chiave per migliorarne l’efficacia.

Il Contesto Normativo dell’Intelligenza Artificiale

Il quadro normativo europeo per l’IA include principalmente tre documenti legislativi: l’AI Act, la PLD e la proposta di AILD. Ognuno di questi affronta aspetti diversi e complementari relativi all’uso e alla responsabilità legati alle tecnologie IA.

1. AI Act (Regolamento UE 13 giugno 2024, n. 2024/1689) – si concentra sulla regolamentazione di IA lungo l’intera catena di valore, con l’obiettivo di classificare i sistemi IA secondo livelli di rischio e introdurre obblighi specifici per assicurare che siano sicuri e conformi ai diritti fondamentali. Questo regolamento copre molteplici scenari applicativi, dalle applicazioni IA a basso rischio fino ai sistemi ad alto rischio come la sorveglianza biometrica.
2. Product Liability Directive (PLD) – questo strumento giuridico si applica alla responsabilità per danni da prodotti difettosi, incluse le tecnologie IA che si comportano come beni. Tuttavia, le sue disposizioni non sono sempre sufficienti a coprire i rischi derivanti dai sistemi IA, in particolare l’IA generativa che può causare danni più complessi e difficilmente prevedibili, come discriminazione o violazione dei diritti della personalità.
3. AILD – la proposta di direttiva, avanzata nel 2022, intende colmare le lacune lasciate dalla PLD e dall’AI Act, introducendo regole specifiche di responsabilità per i danni causati da sistemi IA. La sua implementazione risponde all’esigenza di un quadro flessibile che possa adattarsi alla rapida evoluzione delle tecnologie IA, garantendo contemporaneamente protezione ai consumatori e agli utenti.

La Valutazione d’Impatto Complementare della AILD

Il Servizio di ricerca del Parlamento Europeo ha svolto una valutazione d’impatto complementare per analizzare l’efficacia della proposta AILD, con l’intento di suggerire aggiustamenti e ottimizzazioni. Questa valutazione, pubblicata nel settembre 2024, si articola in quattro fasi principali:

1. Analisi della Valutazione di Impatto Iniziale della Commissione Europea – La valutazione ha esaminato criticamente l’analisi di impatto iniziale della Commissione Europea, evidenziando aree che richiedono approfondimenti, in particolare sull’adeguatezza delle norme di responsabilità civile per affrontare i danni specifici dell’IA.
2. Relazione tra PLD, AI Act e AILD – Un altro aspetto centrale della valutazione è stato il confronto tra la PLD, l’AI Act e l’AILD per individuare sovrapposizioni e lacune, e proporre una maggiore coerenza tra i tre strumenti giuridici. L’obiettivo principale è evitare che vi siano contraddizioni o confusione normativa che possano rallentare l’applicazione della direttiva o compromettere la tutela degli utenti.
3. Confronto con le Norme Proposte dal Parlamento Europeo nel 2020 – Il Parlamento europeo, nella sua risoluzione del 2020, aveva già avanzato alcune proposte per un regime di responsabilità civile per l’IA. La valutazione ha confrontato le raccomandazioni del Parlamento con quelle contenute nella proposta AILD, verificando la congruenza tra i due approcci e suggerendo eventuali modifiche.
4. Necessità di un Regolamento sulla Responsabilità da Software – Uno dei punti cruciali della valutazione è la possibilità di trasformare l’AILD da una direttiva in un regolamento generale sulla responsabilità da software. Questa trasformazione garantirebbe un approccio più omogeneo e applicabile in tutta l’Unione Europea, aumentando la certezza giuridica per i produttori e gli utilizzatori di IA.

Raccomandazioni Chiave della Valutazione di Impatto

La valutazione d’impatto complementare raccomanda di estendere il campo di applicazione dell’AILD per includere anche i sistemi di IA di uso generale e i cosiddetti “sistemi IA ad alto impatto”, come quelli basati su software complesso. In particolare, suggerisce di adottare un modello di responsabilità mista che bilanci l’approccio basato sulla colpa con quello di responsabilità oggettiva, in base al grado di autonomia e al livello di rischio del sistema IA.

Inoltre, si raccomanda di rivedere la distinzione tra IA e software, considerando l’evoluzione tecnologica che rende sempre più difficile distinguere un prodotto IA da un software complesso. La soluzione proposta è un passaggio graduale verso una normativa più ampia sulla responsabilità da software, che possa coprire un ventaglio di tecnologie emergenti, non limitandosi unicamente alla IA.

Prospettive Future e Sfide

La direttiva AILD rappresenta un passo importante verso una regolamentazione completa e moderna dell’IA. Tuttavia, il successo dell’iniziativa dipenderà da diversi fattori, tra cui:

1. Chiarezza e Semplicità del Quadro Normativo – È essenziale che il testo della direttiva sia chiaro e accessibile, evitando di introdurre tecnicismi eccessivi che potrebbero rendere difficile la sua applicazione pratica.
2. Coordinamento con le Normative Esistenti – Il Parlamento europeo e la Commissione dovranno lavorare per garantire un coordinamento efficiente con l’AI Act e la PLD, al fine di creare un sistema normativo omogeneo e completo.
3. Flessibilità e Adattabilità – Poiché l’IA è una tecnologia in continua evoluzione, la direttiva AILD dovrebbe prevedere meccanismi di revisione periodica per adattarsi ai cambiamenti e alle innovazioni del settore.
4. Formazione e Consapevolezza – Affinché le nuove normative abbiano un impatto reale, è fondamentale che aziende, sviluppatori e consumatori siano adeguatamente informati sui loro diritti e doveri.

Conclusioni

La proposta di direttiva AILD, insieme all’AI Act e alla PLD, rappresenta un tentativo ambizioso di affrontare le complessità e i rischi associati all’IA, promuovendo al contempo l’innovazione responsabile e la tutela dei diritti fondamentali. Il quadro normativo europeo emerge come uno dei più avanzati e completi al mondo, ma resta ancora molto lavoro da fare per garantirne l’efficacia e la coerenza. La possibilità di trasformare l’AILD in un regolamento sulla responsabilità da software suggerisce una visione a lungo termine che potrebbe consolidare ulteriormente la posizione dell’Europa come leader globale nella regolamentazione dell’IA.

Riferimenti

[Servizio di Ricerca del Parlamento Europeo, “Valutazione di impatto complementare sulla proposta di direttiva per adattare le norme sulla responsabilità civile extracontrattuale all’intelligenza artificiale”, 2024]

[Commissione Europea, “Proposta di direttiva sulla responsabilità civile per i sistemi di intelligenza artificiale”, 2022]

[Regolamento UE 13 giugno 2024, n. 2024/1689, AI Act]

[Direttiva CE 1985/374, Product Liability Directive (PLD)]

AR – Riproduzione riservata ©